Google Browser

habs mir mal runtergeladen und kurz getestet:
Der Browser scheint noch sehr im Anfangsstadium zu stehen: sehr schlank und auch schnell. Finde aber leider keine Besonderheiten die mich neugierig machen oder gar überzeugen.
Fazit: Ich bleib noch bei Opera

is ja nochne beta^^

lol google isn arschloch
googleanalytics gibts da noch und diverses andres 'überwachungs' werkzeug sag ich ma..denk nich das analytics sogefährlich is.aba es wertet halt suchbegriffe,verweildauer auf den seiten etc aus und das gefällt mir schonmal ga nich..aber es is doch intressant zu wissn das zb die türken am meisten nach 'kinder porno'suchen LOL hab wat das mir automatisch googleattacken sag ich ma blockt.ansonsten kann ich mich dynas nur anschließen..mozilla/firefox ftw!
und wegen der suchgeschichte auf desktop..ich empfehl total commander steroid version..sehr gutes proggi wenn man sachen verschieben,kopieren oder finden muss..das prog beinhalted zisch optionen die einem freistehn.und das beste dran..es is zehnma schneller wie windoofs explorer der einem bald abscheißt nur für sachen zu kopieren oda zu verschieben lol (wenns sich umgrößeres handelt ) man kann jegliches format farben zuordnen..so das auch das suchen nochmals erleichtert wird,ermöglicht zudem tabbing und schnelles hin und her wechseln zwischen partitionen und ordnern

bb lol

Neues:
Datenkrake will alle Rechte an Inhalten, die durch den Browser gehen

Erste negative Schlagzeilen gibt es über Googles neuen Browser Chrome zu vermelden. Es klingt wie ein schlechter Scherz, doch Google sieht in den Nutzungsbedingungen des Browsers tatsächlich vor, dass sie sämtliche, weltweite, unbefristete Nutzungsrechte erhalten an allen Informationen, die durch den Browser laufen.

Immerhin sollen diese Rechte nicht-exklusiv gewährt werden. Problematisch, eigentlich unmöglich aber, wird des für die Nutzer durch eine weitere Passage in den Klauseln der Nutzungsbedingung (Sektion 11.4). Dort nämlich soll man versichern, dass man über die alle Rechte verfügt, um den Nutzungsbedingungen zustimmen zu können. Würde man sich daran halten wollen, dann könnte man ausschließlich Webseiten besuchen, die man als Urheber ausschließlich selbst gemacht hat, oder dessen Nutzungsrechte man besitzt. Das ist nicht nur absurd, sondern in der Praxis völlig unmöglich.

Noch pikanter wird es dadurch, dass in der besagten Klausel 11.1, die das Nutzungsrecht gegenüber Google regelt, Google sich tatsächlich das Recht einräumt, die Inhalte, die durch den Browser laufen, zu übersetzten, zu ändern oder weiter zu verbreiten. Klingt größenwahnsinnig? Man darf gespannt sein, welche Proteste nun folgen. Laut Register gab es eine ähnlich unrealistisch klingende Nutzungsbedingung beim Microsoft Messenger und beim AOL AIM Messenger, bis jedoch die Revolte im Netz zu intensiv wurde und die Bedingungen dadurch geändert wurden. Etwas Ähnliches müsste jetzt auch bei Google Chrome passieren, es sei denn, man möchte wirklich ein Unternehmen haben, dass ein Monopol auf so gut wie alle Resourcen hat, die es im Internet gibt. Auch soll es bereits erste Administratoren geben, die den Zugriff von Chrome-Browser aus dem eigenen Netzwerk sperren.